Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -20.5 см (-43.2%) лучше
vs
47.5 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
29.6 см
На -32.4 см (-52.3%) лучше
vs
62 см
|
Глубина |
29.5 см
На -18 см (-37.9%) лучше
vs
47.5 см
|
Соотношение цена-качество |
53
На 9.5 (21.8%) лучше
vs
43.5
|
$ |
120
На -96 (-44.4%) лучше
vs
216
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Вес |
7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
vs
9 кг
|
LEX GS Bloc GS 600 | Delonghi KT-A 102 BF |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | 7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
|
Глубина | |
29.5 см
На -18 см (-37.9%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
29.6 см
На -32.4 см (-52.3%) лучше
|
62 см |
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -20.5 см (-43.2%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 37 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.5 | 53
На 9.5 (21.8%) лучше
|
$ | |
216 | 120
На -96 (-44.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A++ |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 220 Вт |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|
650 м³/ч |