Соотношение цена-качество |
93.1
На 16.5 (21.5%) лучше
vs
76.6
|
Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 220 м³/ч (78.6%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
80 Вт
На 5 Вт (6.7%) лучше
vs
75 Вт
|
Потребляемая мощность |
80 Вт
На -35 Вт (-30.4%) лучше
vs
115 Вт
|
Уровень шума |
44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -10.2 см (-28.3%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
29.1 см
На -17.4 см (-37.4%) лучше
vs
46.5 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -4.8 см (-37.5%) лучше
vs
12.8 см
|
Ширина |
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
|
Высота |
8 см
На -5.8 см (-42%) лучше
vs
13.8 см
|
Вес |
4.5 кг
На -1.5 кг (-25%) лучше
vs
6 кг
|
LEX GS Bloc LIGHT 600 | Oasis PO-50W (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | 4.5 кг
На -1.5 кг (-25%) лучше
|
Глубина | |
29.1 см
На -17.4 см (-37.4%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
13.8 см | 8 см
На -5.8 см (-42%) лучше
|
Ширина | |
52.5 см | 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -10.2 см (-28.3%) лучше
|
36 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.8 см | 8 см
На -4.8 см (-37.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
93.1
На 16.5 (21.5%) лучше
|
76.6 |
$ | |
нет данных | 46 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
80 Вт
На -35 Вт (-30.4%) лучше
|
115 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт
На 5 Вт (6.7%) лучше
|
75 Вт |
Максимальная производительность | |
500 м³/ч
На 220 м³/ч (78.6%) лучше
|
280 м³/ч |