Главная / Вытяжка / LEX GS Bloc P 600 IV LIGHT vs MAUNFELD TOWER Light 50

LEX GS Bloc P 600 IV LIGHT vs MAUNFELD TOWER Light 50

LEX GS Bloc P 600 IV LIGHT
78%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER Light 50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX GS Bloc P 600 IV LIGHT и MAUNFELD TOWER Light 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX GS Bloc P 600 IV LIGHT
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
197 Вт
На 112 Вт (131.8%) лучше
vs
85 Вт
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
49.6 см
Минимальная высота встраивания
27.4 см
На -36.1 см (-56.9%) лучше
vs
63.5 см
Высота
27.9 см
На -61.6 см (-68.8%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.4
На 32.7 (55.7%) лучше
vs
58.7
Потребляемая мощность
91 Вт
На -109 Вт (-54.5%) лучше
vs
200 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
49.6 см
На -2.9 см (-5.5%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

LEX GS Bloc P 600 IV LIGHT MAUNFELD TOWER Light 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг нет данных
Глубина
29.1 см нет данных
Высота
27.9 см
На -61.6 см (-68.8%) лучше
89.5 см
Ширина
52.5 см 49.6 см
На -2.9 см (-5.5%) лучше
Глубина встраивания
25.8 см нет данных
Минимальная высота встраивания
27.4 см
На -36.1 см (-56.9%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
49.6 см
Уровень шума
54 дБ 51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.7 91.4
На 32.7 (55.7%) лучше
$
123 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт 91 Вт
На -109 Вт (-54.5%) лучше
Мощность мотора
197 Вт
На 112 Вт (131.8%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения