Главная / Вытяжка / LEX Honver 2M 600 vs Beko HCA 62640 W

LEX Honver 2M 600 vs Beko HCA 62640 W

LEX Honver 2M 600
87%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 W
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Honver 2M 600 и Beko HCA 62640 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Honver 2M 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 463 м³/ч (86.2%) лучше
vs
537 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
45 дБ
На -26 дБ (-36.6%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
vs
38.6 см
Высота
17.5 см
На -90.5 см (-83.8%) лучше
vs
108 см
Глубина
30.3 см
На -8.3 см (-21.5%) лучше
vs
38.6 см
Вес
6.3 кг
На -4.1 кг (-39.4%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Beko HCA 62640 W
Соотношение цена-качество
91.8
На 10.5 (12.9%) лучше
vs
81.3
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

LEX Honver 2M 600 Beko HCA 62640 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -4.1 кг (-39.4%) лучше
10.4 кг
Глубина
30.3 см
На -8.3 см (-21.5%) лучше
38.6 см
Высота
17.5 см
На -90.5 см (-83.8%) лучше
108 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
75 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Уровень шума
45 дБ
На -26 дБ (-36.6%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.3 91.8
На 10.5 (12.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 210 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 463 м³/ч (86.2%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения