Соотношение цена-качество |
81.3
На 38 (87.8%) лучше
vs
43.3
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
110 Вт
На -30 Вт (-21.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
50 см
На -15.5 см (-23.7%) лучше
vs
65.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -12.5 см (-48.1%) лучше
vs
26 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
28.3 см
|
Ширина |
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
|
Высота |
17.5 см
На -8.5 см (-32.7%) лучше
vs
26 см
|
Вес |
6.3 кг
На -1 кг (-13.7%) лучше
vs
7.3 кг
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
vs
45 дБ
|
Глубина |
28.3 см
На -2 см (-6.6%) лучше
vs
30.3 см
|
LEX Honver 2M 600 | Kuppersberg INLINEA 72 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг
На -1 кг (-13.7%) лучше
|
7.3 кг |
Глубина | |
30.3 см | 28.3 см
На -2 см (-6.6%) лучше
|
Высота | |
17.5 см
На -8.5 см (-32.7%) лучше
|
26 см |
Ширина | |
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
|
72 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
|
28.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -12.5 см (-48.1%) лучше
|
26 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -15.5 см (-23.7%) лучше
|
65.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ | 42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.3
На 38 (87.8%) лучше
|
43.3 |
$ | |
нет данных | 192 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
110 Вт
На -30 Вт (-21.4%) лучше
|
140 Вт |
Мощность мотора | |
нет данных | 140 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |