Главная / Вытяжка / LEX Honver 2M 600 vs MAUNFELD Crosby Singl 50

LEX Honver 2M 600 vs MAUNFELD Crosby Singl 50

LEX Honver 2M 600
87%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Singl 50
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Honver 2M 600 и MAUNFELD Crosby Singl 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Honver 2M 600
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -3.2 см (-19.2%) лучше
vs
16.7 см
Преимущества MAUNFELD Crosby Singl 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.2
На 13.9 (17.1%) лучше
vs
81.3
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
46.1 см
На -3.9 см (-7.8%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
16.7 см
На -0.8 см (-4.6%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
29.6 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.3 см

Сравнение всех характеристик

LEX Honver 2M 600 MAUNFELD Crosby Singl 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг 6.3 кг
Глубина
30.3 см 29.6 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
Высота
17.5 см 16.7 см
На -0.8 см (-4.6%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
28 см 26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -3.2 см (-19.2%) лучше
16.7 см
Ширина встраивания
50 см 46.1 см
На -3.9 см (-7.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.3 95.2
На 13.9 (17.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 121 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения