Главная / Вытяжка / LEX Honver 2M 600 vs Teka CNL 6400 SS

LEX Honver 2M 600 vs Teka CNL 6400 SS

LEX Honver 2M 600
87%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 6400 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Honver 2M 600 и Teka CNL 6400 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Honver 2M 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.3
На 43.5 (115.1%) лучше
vs
37.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 176 м³/ч (21.4%) лучше
vs
824 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
45 дБ
На -25 дБ (-35.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5.9 см (-10.6%) лучше
vs
55.9 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.6 см (-4.3%) лучше
vs
14.1 см
Глубина встраивания
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
Высота
17.5 см
На -0.9 см (-4.9%) лучше
vs
18.4 см
Глубина
30.3 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32.3 см
Вес
6.3 кг
На -3.61 кг (-36.4%) лучше
vs
9.91 кг
Преимущества Teka CNL 6400 SS
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX Honver 2M 600 Teka CNL 6400 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -3.61 кг (-36.4%) лучше
9.91 кг
Глубина
30.3 см
На -2 см (-6.2%) лучше
32.3 см
Высота
17.5 см
На -0.9 см (-4.9%) лучше
18.4 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
30 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.6 см (-4.3%) лучше
14.1 см
Ширина встраивания
50 см
На -5.9 см (-10.6%) лучше
55.9 см
Уровень шума
45 дБ
На -25 дБ (-35.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.3
На 43.5 (115.1%) лучше
37.8
$
нет данных 213
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
2 2
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 176 м³/ч (21.4%) лучше
824 м³/ч
Популярные сравнения