Главная / Вытяжка / LEX Honver 500 vs De Dietrich DHB7952X

LEX Honver 500 vs De Dietrich DHB7952X

LEX Honver 500
88%
Оценка DeviceList
vs
De Dietrich DHB7952X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Honver 500 и De Dietrich DHB7952X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Honver 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.3
На 69.7 (600.9%) лучше
vs
11.6
Уровень шума
45 дБ
На -15 дБ (-25%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -45 см (-50%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -51.5 см (-79.2%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -92.7 см (-84.1%) лучше
vs
110.2 см
Глубина
30.3 см
На -19.7 см (-39.4%) лучше
vs
50 см
Вес
4.7 кг
На -9.8 кг (-67.6%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества De Dietrich DHB7952X
Максимальная производительность
702 м³/ч
На 102 м³/ч (17%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX Honver 500 De Dietrich DHB7952X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -9.8 кг (-67.6%) лучше
14.5 кг
Глубина
30.3 см
На -19.7 см (-39.4%) лучше
50 см
Высота
17.5 см
На -92.7 см (-84.1%) лучше
110.2 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -51.5 см (-79.2%) лучше
65 см
Ширина встраивания
45 см
На -45 см (-50%) лучше
90 см
Уровень шума
45 дБ
На -15 дБ (-25%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.3
На 69.7 (600.9%) лучше
11.6
$
нет данных 863
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 265 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 702 м³/ч
На 102 м³/ч (17%) лучше
Популярные сравнения