Главная / Вытяжка / LEX Honver 500 vs Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80

LEX Honver 500 vs Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80

LEX Honver 500
88%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Honver 500 и Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Honver 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.3
На 63 (344.3%) лучше
vs
18.3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -34.8 см (-43.6%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -70.2 см (-83.9%) лучше
vs
83.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.2 см (-26.7%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.5 см
На -85.7 см (-83%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
30.3 см
На -7.9 см (-20.7%) лучше
vs
38.2 см
Преимущества Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 120 м³/ч (20%) лучше
vs
600 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX Honver 500 Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг нет данных
Глубина
30.3 см
На -7.9 см (-20.7%) лучше
38.2 см
Высота
17.5 см
На -85.7 см (-83%) лучше
103.2 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.2 см (-26.7%) лучше
38.2 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -70.2 см (-83.9%) лучше
83.7 см
Ширина встраивания
45 см
На -34.8 см (-43.6%) лучше
79.8 см
Уровень шума
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.3
На 63 (344.3%) лучше
18.3
$
нет данных 553
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 720 м³/ч
На 120 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения