Главная / Вытяжка / LEX Honver 500 vs Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)

LEX Honver 500 vs Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)

LEX Honver 500
88%
Оценка DeviceList
vs
Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Honver 500 и Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Honver 500
Соотношение цена-качество
81.3
На 78.8 (3152%) лучше
vs
2.5
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
45 дБ
На -26 дБ (-36.6%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -29.9 см (-68.9%) лучше
vs
43.4 см
Глубина встраивания
28 см
На -12.9 см (-31.5%) лучше
vs
40.9 см
Высота
17.5 см
На -85.3 см (-83%) лучше
vs
102.8 см
Глубина
30.3 см
На -10.6 см (-25.9%) лучше
vs
40.9 см
Преимущества Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 20 м³/ч (3.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40.9 см
На -4.1 см (-9.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
40.9 см
На -9.1 см (-18.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

LEX Honver 500 Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг нет данных
Глубина
30.3 см
На -10.6 см (-25.9%) лучше
40.9 см
Высота
17.5 см
На -85.3 см (-83%) лучше
102.8 см
Ширина
50 см 40.9 см
На -9.1 см (-18.2%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -12.9 см (-31.5%) лучше
40.9 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -29.9 см (-68.9%) лучше
43.4 см
Ширина встраивания
45 см 40.9 см
На -4.1 см (-9.1%) лучше
Уровень шума
45 дБ
На -26 дБ (-36.6%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.3
На 78.8 (3152%) лучше
2.5
$
нет данных 2720
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 620 м³/ч
На 20 м³/ч (3.3%) лучше
Популярные сравнения