Главная / Вытяжка / LEX Honver 500 vs Gorenje WHU529EXS

LEX Honver 500 vs Gorenje WHU529EXS

LEX Honver 500
88%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU529EXS
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Honver 500 и Gorenje WHU529EXS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Honver 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.3
На 8.9 (12.3%) лучше
vs
72.4
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 406 м³/ч (209.3%) лучше
vs
194 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
45 дБ
На -19 дБ (-29.7%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
30.3 см
На -16.5 см (-35.3%) лучше
vs
46.8 см
Преимущества Gorenje WHU529EXS
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -1 см (-7.4%) лучше
vs
13.5 см
Ширина
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
Высота
12.5 см
На -5 см (-28.6%) лучше
vs
17.5 см
Вес
4.3 кг
На -0.4 кг (-8.5%) лучше
vs
4.7 кг

Сравнение всех характеристик

LEX Honver 500 Gorenje WHU529EXS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг 4.3 кг
На -0.4 кг (-8.5%) лучше
Глубина
30.3 см
На -16.5 см (-35.3%) лучше
46.8 см
Высота
17.5 см 12.5 см
На -5 см (-28.6%) лучше
Ширина
50 см 49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см 12.5 см
На -1 см (-7.4%) лучше
Ширина встраивания
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
49.6 см
Уровень шума
45 дБ
На -19 дБ (-29.7%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.3
На 8.9 (12.3%) лучше
72.4
$
нет данных 57
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 45 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 406 м³/ч (209.3%) лучше
194 м³/ч
Популярные сравнения