Главная / Вытяжка / LEX HUBBLE 1M 500 vs ELICA OM AIR BEAUTYF75

LEX HUBBLE 1M 500 vs ELICA OM AIR BEAUTYF75

LEX HUBBLE 1M 500
86%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR BEAUTYF75
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX HUBBLE 1M 500 и ELICA OM AIR BEAUTYF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX HUBBLE 1M 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.9
На 73.6 (3200%) лучше
vs
2.3
$
61
На -1539 (-96.2%) лучше
vs
1600
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
45.6 см
На -29.3 см (-39.1%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -80.6 см (-85.6%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
vs
74.9 см
Высота
17.6 см
На -138.6 см (-88.7%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR BEAUTYF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
vs
2.5 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX HUBBLE 1M 500 ELICA OM AIR BEAUTYF75
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
43 см нет данных
Высота
17.6 см
На -138.6 см (-88.7%) лучше
156.2 см
Ширина
50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
74.9 см
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -80.6 см (-85.6%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
45.6 см
На -29.3 см (-39.1%) лучше
74.9 см
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.9
На 73.6 (3200%) лучше
2.3
$
61
На -1539 (-96.2%) лучше
1600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения