Соотношение цена-качество |
75.9
На 59.4 (360%) лучше
vs
16.5
|
$ |
61
На -472 (-88.6%) лучше
vs
533
|
Уровень шума |
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -44.4 см (-49.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.6 см
На -120.4 см (-87.2%) лучше
vs
138 см
|
Глубина |
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
5.5 кг
На -9 кг (-62.1%) лучше
vs
14.5 кг
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
|
LEX HUBBLE 1M 500 | Kaiser A 9315 Em Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.5 кг
На -9 кг (-62.1%) лучше
|
14.5 кг |
Глубина | |
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
|
48 см |
Высота | |
17.6 см
На -120.4 см (-87.2%) лучше
|
138 см |
Ширина | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
|
48 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
45.6 см
На -44.4 см (-49.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.9
На 59.4 (360%) лучше
|
16.5 |
$ | |
61
На -472 (-88.6%) лучше
|
533 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102.5 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
|