Соотношение цена-качество |
73.4
На 34.7 (89.7%) лучше
vs
38.7
|
$ |
63
На -136 (-68.3%) лучше
vs
199
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -40 см (-76.9%) лучше
vs
52 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
16 см
На -81 см (-83.5%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
267 Вт
На 167 Вт (167%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
LEX HUBBLE 1M 600 | MAUNFELD TSH 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | нет данных |
Глубина | |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
|
50 см |
Высота | |
16 см
На -81 см (-83.5%) лучше
|
97 см |
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
12 см
На -40 см (-76.9%) лучше
|
52 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.4
На 34.7 (89.7%) лучше
|
38.7 |
$ | |
63
На -136 (-68.3%) лучше
|
199 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
100 Вт | 267 Вт
На 167 Вт (167%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|