Главная / Вытяжка / LEX HUBBLE 2M 600 vs Avex BS 6020 X

LEX HUBBLE 2M 600 vs Avex BS 6020 X

LEX HUBBLE 2M 600
81%
Оценка DeviceList
vs
Avex BS 6020 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX HUBBLE 2M 600 и Avex BS 6020 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX HUBBLE 2M 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8
На 4.3 (6.4%) лучше
vs
67.5
$
75
На -5 (-6.2%) лучше
vs
80
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 820 м³/ч (455.6%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
vs
125 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
12 см
На -1.5 см (-11.1%) лучше
vs
13.5 см
Высота
16 см
На -1.5 см (-8.6%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
30 см
На -0.8 см (-2.6%) лучше
vs
30.8 см
Преимущества Avex BS 6020 X
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

LEX HUBBLE 2M 600 Avex BS 6020 X
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг 6.5 кг
Глубина
30 см
На -0.8 см (-2.6%) лучше
30.8 см
Высота
16 см
На -1.5 см (-8.6%) лучше
17.5 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -1.5 см (-11.1%) лучше
13.5 см
Ширина встраивания
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.8
На 4.3 (6.4%) лучше
67.5
$
75
На -5 (-6.2%) лучше
80
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
202.5 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 820 м³/ч (455.6%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения