Главная / Вытяжка / LEX HUBBLE 500 vs Akpo WK-7 Light eco glass 60

LEX HUBBLE 500 vs Akpo WK-7 Light eco glass 60

LEX HUBBLE 500
89%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX HUBBLE 500 и Akpo WK-7 Light eco glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX HUBBLE 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.3
На 11.3 (18.2%) лучше
vs
62
$
75
На -18 (-19.4%) лучше
vs
93
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Потребляемая мощность
102.5 Вт
На -21.5 Вт (-17.3%) лучше
vs
124 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
45.6 см
На -9.4 см (-17.1%) лучше
vs
55 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Вес
5.5 кг
На -0.2 кг (-3.5%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Akpo WK-7 Light eco glass 60
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Высота
17 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
vs
17.6 см

Сравнение всех характеристик

LEX HUBBLE 500 Akpo WK-7 Light eco glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -0.2 кг (-3.5%) лучше
5.7 кг
Глубина
43 см нет данных
Высота
17.6 см 17 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см нет данных
Ширина встраивания
45.6 см
На -9.4 см (-17.1%) лучше
55 см
Уровень шума
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.3
На 11.3 (18.2%) лучше
62
$
75
На -18 (-19.4%) лучше
93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102.5 Вт
На -21.5 Вт (-17.3%) лучше
124 Вт
Мощность мотора
100 Вт 120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения