Главная / Вытяжка / LEX HUBBLE 500 vs Centek CT-1827-60

LEX HUBBLE 500 vs Centek CT-1827-60

LEX HUBBLE 500
89%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1827-60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX HUBBLE 500 и Centek CT-1827-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX HUBBLE 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.3
На 21.8 (42.3%) лучше
vs
51.5
$
75
На -26 (-25.7%) лучше
vs
101
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
45.6 см
На -13.9 см (-23.4%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -41.5 см (-75.3%) лучше
vs
55.1 см
Глубина встраивания
28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
vs
29.4 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
17.6 см
На -62.5 см (-78%) лучше
vs
80.1 см
Преимущества Centek CT-1827-60
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Глубина
29.4 см
На -13.6 см (-31.6%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

LEX HUBBLE 500 Centek CT-1827-60
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
43 см 29.4 см
На -13.6 см (-31.6%) лучше
Высота
17.6 см
На -62.5 см (-78%) лучше
80.1 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
29.4 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -41.5 см (-75.3%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
45.6 см
На -13.9 см (-23.4%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
44 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.3
На 21.8 (42.3%) лучше
51.5
$
75
На -26 (-25.7%) лучше
101
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения