Главная / Вытяжка / LEX HUBBLE 500 vs Hansa OKC 641 SH

LEX HUBBLE 500 vs Hansa OKC 641 SH

LEX HUBBLE 500
89%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC 641 SH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX HUBBLE 500 и Hansa OKC 641 SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX HUBBLE 500
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Уровень шума
44 дБ
На -9 дБ (-17%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -92.6 см (-87.2%) лучше
vs
106.2 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -122.4 см (-87.4%) лучше
vs
140 см
Вес
5.5 кг
На -9.5 кг (-63.3%) лучше
vs
15 кг
Преимущества Hansa OKC 641 SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.9
На 18.6 (25.4%) лучше
vs
73.3
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Глубина
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

LEX HUBBLE 500 Hansa OKC 641 SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -9.5 кг (-63.3%) лучше
15 кг
Глубина
43 см 40 см
На -3 см (-7%) лучше
Высота
17.6 см
На -122.4 см (-87.4%) лучше
140 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -92.6 см (-87.2%) лучше
106.2 см
Ширина встраивания
45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
60 см
Уровень шума
44 дБ
На -9 дБ (-17%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.3 91.9
На 18.6 (25.4%) лучше
$
75 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения