Главная / Вытяжка / LEX HUBBLE 500 vs Oasis UP-60B (F)

LEX HUBBLE 500 vs Oasis UP-60B (F)

LEX HUBBLE 500
89%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-60B (F)
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX HUBBLE 500 и Oasis UP-60B (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX HUBBLE 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.3
На 2.7 (3.8%) лучше
vs
70.6
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -0.4 см (-2.9%) лучше
vs
14 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
43 см
На -9 см (-17.3%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-60B (F)
$
59
На -16 (-21.3%) лучше
vs
75
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -4 дБ (-9.1%) лучше
vs
44 дБ
Высота
14 см
На -3.6 см (-20.5%) лучше
vs
17.6 см
Вес
5 кг
На -0.5 кг (-9.1%) лучше
vs
5.5 кг

Сравнение всех характеристик

LEX HUBBLE 500 Oasis UP-60B (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг 5 кг
На -0.5 кг (-9.1%) лучше
Глубина
43 см
На -9 см (-17.3%) лучше
52 см
Высота
17.6 см 14 см
На -3.6 см (-20.5%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -0.4 см (-2.9%) лучше
14 см
Ширина встраивания
45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
60 см
Уровень шума
44 дБ 40 дБ
На -4 дБ (-9.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.3
На 2.7 (3.8%) лучше
70.6
$
75 59
На -16 (-21.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения