Главная / Вытяжка / LEX HUBBLE 500 vs Teka LS 60

LEX HUBBLE 500 vs Teka LS 60

LEX HUBBLE 500
89%
Оценка DeviceList
vs
Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX HUBBLE 500 и Teka LS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX HUBBLE 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.3
На 22.3 (43.7%) лучше
vs
51
$
75
На -42 (-35.9%) лучше
vs
117
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Уровень шума
44 дБ
На -14 дБ (-24.1%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
45.6 см
На -4.4 см (-8.8%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
28.4 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Teka LS 60
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
vs
13.6 см
Высота
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
17.6 см
Глубина
30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

LEX HUBBLE 500 Teka LS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
43 см 30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
Высота
17.6 см 17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см 13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
Ширина встраивания
45.6 см
На -4.4 см (-8.8%) лучше
50 см
Уровень шума
44 дБ
На -14 дБ (-24.1%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.3
На 22.3 (43.7%) лучше
51
$
75
На -42 (-35.9%) лучше
117
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения