Главная / Вытяжка / LEX Hubble 600 Light vs Teka TL 6310

LEX Hubble 600 Light vs Teka TL 6310

LEX Hubble 600 Light
81%
Оценка DeviceList
vs
Teka TL 6310
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Hubble 600 Light и Teka TL 6310 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Hubble 600 Light
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69
На 12.7 (22.6%) лучше
vs
56.3
$
85
На -24 (-22%) лучше
vs
109
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
vs
540 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
vs
55.8 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -2.2 см (-15.5%) лучше
vs
14.2 см
Высота
16 см
На -2.1 см (-11.6%) лучше
vs
18.1 см
Глубина
30 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
30.4 см
Вес
6 кг
На -0.32 кг (-5.1%) лучше
vs
6.32 кг
Преимущества Teka TL 6310
Мощность мотора
175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX Hubble 600 Light Teka TL 6310
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -0.32 кг (-5.1%) лучше
6.32 кг
Глубина
30 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
30.4 см
Высота
16 см
На -2.1 см (-11.6%) лучше
18.1 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -2.2 см (-15.5%) лучше
14.2 см
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
55.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69
На 12.7 (22.6%) лучше
56.3
$
85
На -24 (-22%) лучше
109
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения