Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 456 м³/ч (235.1%) лучше
vs
194 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
vs
45 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
vs
64 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -0.5 см (-4%) лучше
vs
12.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
vs
33.6 см
|
Глубина |
30 см
На -16.8 см (-35.9%) лучше
vs
46.8 см
|
Соотношение цена-качество |
72.4
На 7.1 (10.9%) лучше
vs
65.3
|
$ |
57
На -31 (-35.2%) лучше
vs
88
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
12.5 см
На -3.5 см (-21.9%) лучше
vs
16 см
|
Вес |
4.3 кг
На -2.2 кг (-33.8%) лучше
vs
6.5 кг
|
Lex Hubble 600 RAW | Gorenje WHU529EXS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | 4.3 кг
На -2.2 кг (-33.8%) лучше
|
Глубина | |
30 см
На -16.8 см (-35.9%) лучше
|
46.8 см |
Высота | |
16 см | 12.5 см
На -3.5 см (-21.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
|
33.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
12 см
На -0.5 см (-4%) лучше
|
12.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
|
64 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.3 | 72.4
На 7.1 (10.9%) лучше
|
$ | |
88 | 57
На -31 (-35.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 456 м³/ч (235.1%) лучше
|
194 м³/ч |