Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Уровень шума |
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
54.9 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
28.2 см
|
Высота |
16 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
16.1 см
|
Вес |
6.5 кг
На -0.8 кг (-11%) лучше
vs
7.3 кг
|
Соотношение цена-качество |
94
На 28.7 (44%) лучше
vs
65.3
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -0.3 см (-2.5%) лучше
vs
12 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
29.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
30 см
|
Lex Hubble 600 RAW | Weissgauff TEL 06 2M IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -0.8 кг (-11%) лучше
|
7.3 кг |
Глубина | |
30 см | 29.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
|
Высота | |
16 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
|
16.1 см |
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
|
28.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
12 см | 11.7 см
На -0.3 см (-2.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
|
54.9 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
|
49 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.3 | 94
На 28.7 (44%) лучше
|
$ | |
88 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
100 Вт | 160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
|
600 м³/ч |