Соотношение цена-качество |
73.6
На 36.6 (98.9%) лучше
vs
37
|
$ |
75
На -192 (-71.9%) лучше
vs
267
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
vs
68.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -12 см (-50%) лучше
vs
24 см
|
Ширина |
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
|
Высота |
16 см
На -9 см (-36%) лучше
vs
25 см
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -1.5 см (-5.4%) лучше
vs
28 см
|
Глубина |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
|
LEX HUBBLE 600 | Akpo WK-9 Neva |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | нет данных |
Глубина | |
30 см | 29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
|
Высота | |
16 см
На -9 см (-36%) лучше
|
25 см |
Ширина | |
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
|
73 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 26.5 см
На -1.5 см (-5.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
12 см
На -12 см (-50%) лучше
|
24 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
|
68.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.6
На 36.6 (98.9%) лучше
|
37 |
$ | |
75
На -192 (-71.9%) лучше
|
267 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102.5 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
|