Главная / Вытяжка / LEX HUBBLE 600 vs Beko HNU51311SH

LEX HUBBLE 600 vs Beko HNU51311SH

LEX HUBBLE 600
90%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX HUBBLE 600 и Beko HNU51311SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX HUBBLE 600
Соотношение цена-качество
73.6
На 13 (21.5%) лучше
vs
60.6
$
75
На -25 (-25%) лучше
vs
100
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 269 м³/ч (70.6%) лучше
vs
381 м³/ч
Уровень шума
44 дБ
На -17 дБ (-27.9%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
12 см
На -2 см (-14.3%) лучше
vs
14 см
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
49.35 см
На -0.65 см (-1.3%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14.8 см
На -1.2 см (-7.5%) лучше
vs
16 см
Глубина
28.9 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

LEX HUBBLE 600 Beko HNU51311SH
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
30 см 28.9 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
Высота
16 см 14.8 см
На -1.2 см (-7.5%) лучше
Ширина
60 см 52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см 25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
12 см
На -2 см (-14.3%) лучше
14 см
Ширина встраивания
50 см 49.35 см
На -0.65 см (-1.3%) лучше
Уровень шума
44 дБ
На -17 дБ (-27.9%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.6
На 13 (21.5%) лучше
60.6
$
75
На -25 (-25%) лучше
100
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 269 м³/ч (70.6%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения