Соотношение цена-качество |
73.6
На 39.6 (116.5%) лучше
vs
34
|
$ |
75
На -125 (-62.5%) лучше
vs
200
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Уровень шума |
44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -54 см (-81.8%) лучше
vs
66 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
|
Высота |
16 см
На -85.5 см (-84.2%) лучше
vs
101.5 см
|
Глубина |
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
|
Вес |
6 кг
На -2.6 кг (-30.2%) лучше
vs
8.6 кг
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2.5 Вт (100%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
LEX HUBBLE 600 | BOSCH DWP64CC50R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 5 Вт
На 2.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг
На -2.6 кг (-30.2%) лучше
|
8.6 кг |
Глубина | |
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
|
47 см |
Высота | |
16 см
На -85.5 см (-84.2%) лучше
|
101.5 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
12 см
На -54 см (-81.8%) лучше
|
66 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.6
На 39.6 (116.5%) лучше
|
34 |
$ | |
75
На -125 (-62.5%) лучше
|
200 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102.5 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
|
380 м³/ч |