Главная / Вытяжка / LEX HUBBLE 600 vs Electrolux LFP216S

LEX HUBBLE 600 vs Electrolux LFP216S

LEX HUBBLE 600
90%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFP216S
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX HUBBLE 600 и Electrolux LFP216S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX HUBBLE 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.6
На 24.7 (50.5%) лучше
vs
48.9
$
75
На -65 (-46.4%) лучше
vs
140
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.4 Вт (127.3%) лучше
vs
1.1 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -17 дБ (-27.9%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
12 см
На -1.9 см (-13.7%) лучше
vs
13.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
28.4 см
Высота
16 см
На -1.9 см (-10.6%) лучше
vs
17.9 см
Глубина
30 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
30.4 см
Вес
6 кг
На -0.8 кг (-11.8%) лучше
vs
6.8 кг
Преимущества Electrolux LFP216S
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

LEX HUBBLE 600 Electrolux LFP216S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.4 Вт (127.3%) лучше
1.1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -0.8 кг (-11.8%) лучше
6.8 кг
Глубина
30 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
30.4 см
Высота
16 см
На -1.9 см (-10.6%) лучше
17.9 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -1.9 см (-13.7%) лучше
13.9 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
44 дБ
На -17 дБ (-27.9%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.6
На 24.7 (50.5%) лучше
48.9
$
75
На -65 (-46.4%) лучше
140
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения