Главная / Вытяжка / LEX HUBBLE 600 vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

LEX HUBBLE 600 vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

LEX HUBBLE 600
90%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL WH A80 EG8
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX HUBBLE 600 и Faber COCKTAIL WH A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX HUBBLE 600
Соотношение цена-качество
73.6
На 54.7 (289.4%) лучше
vs
18.9
$
75
На -321 (-81.1%) лучше
vs
396
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
vs
36.9 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
30 см
На -6.9 см (-18.7%) лучше
vs
36.9 см
Преимущества Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 330 м³/ч (50.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX HUBBLE 600 Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
30 см
На -6.9 см (-18.7%) лучше
36.9 см
Высота
16 см нет данных
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
36.9 см
Минимальная высота встраивания
12 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
79.8 см
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.6
На 54.7 (289.4%) лучше
18.9
$
75
На -321 (-81.1%) лучше
396
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 980 м³/ч
На 330 м³/ч (50.8%) лучше
Популярные сравнения