Соотношение цена-качество |
72.4
На 9.9 (15.8%) лучше
vs
62.5
|
$ |
77
На -20 (-20.6%) лучше
vs
97
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Высота |
16 см
На -1 см (-5.9%) лучше
vs
17 см
|
Потребляемая мощность |
124 Вт
На -78.5 Вт (-38.8%) лучше
vs
202.5 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
5.1 кг
На -1.4 кг (-21.5%) лучше
vs
6.5 кг
|
LEX HUBBLE G 2M 600 | Akpo WK-7 Light eco glass 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | 5.1 кг
На -1.4 кг (-21.5%) лучше
|
Глубина | |
30 см | нет данных |
Высота | |
16 см
На -1 см (-5.9%) лучше
|
17 см |
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 28 см |
Минимальная высота встраивания | |
12 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
50 см | 45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.4
На 9.9 (15.8%) лучше
|
62.5 |
$ | |
77
На -20 (-20.6%) лучше
|
97 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
202.5 Вт | 124 Вт
На -78.5 Вт (-38.8%) лучше
|
Мощность мотора | |
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
|
520 м³/ч |