Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 120 Вт (150%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Глубина |
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
75.3
На 2.9 (4%) лучше
vs
72.4
|
$ |
57
На -20 (-26%) лучше
vs
77
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -94.5 Вт (-46.7%) лучше
vs
202.5 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -3.5 см (-29.2%) лучше
vs
12 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.5 см
На -7.5 см (-46.9%) лучше
vs
16 см
|
Вес |
4 кг
На -2.5 кг (-38.5%) лучше
vs
6.5 кг
|
LEX HUBBLE G 2M 600 | Hansa OSP5111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | 4 кг
На -2.5 кг (-38.5%) лучше
|
Глубина | |
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
|
47 см |
Высота | |
16 см | 8.5 см
На -7.5 см (-46.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
12 см | 8.5 см
На -3.5 см (-29.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.4 | 75.3
На 2.9 (4%) лучше
|
$ | |
77 | 57
На -20 (-26%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
202.5 Вт | 108 Вт
На -94.5 Вт (-46.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
200 Вт
На 120 Вт (150%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
|
350 м³/ч |