Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 115 Вт (135.3%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -51.5 см (-81.1%) лучше
vs
63.5 см
|
Высота |
16 см
На -73.5 см (-82.1%) лучше
vs
89.5 см
|
Соотношение цена-качество |
91.4
На 19 (26.2%) лучше
vs
72.4
|
Потребляемая мощность |
91 Вт
На -111.5 Вт (-55.1%) лучше
vs
202.5 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
LEX HUBBLE G 2M 600 | MAUNFELD TOWER Light 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | нет данных |
Глубина | |
30 см | нет данных |
Высота | |
16 см
На -73.5 см (-82.1%) лучше
|
89.5 см |
Ширина | |
60 см | 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
12 см
На -51.5 см (-81.1%) лучше
|
63.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.4 | 91.4
На 19 (26.2%) лучше
|
$ | |
77 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
202.5 Вт | 91 Вт
На -111.5 Вт (-55.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
200 Вт
На 115 Вт (135.3%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
|
520 м³/ч |