Главная / Вытяжка / LEX HUBBLE G 500 vs HIBERG VB 6040 GY

LEX HUBBLE G 500 vs HIBERG VB 6040 GY

LEX HUBBLE G 500
79%
Оценка DeviceList
vs
HIBERG VB 6040 GY
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX HUBBLE G 500 и HIBERG VB 6040 GY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX HUBBLE G 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.8
На 15.5 (28%) лучше
vs
55.3
$
76
На -17 (-18.3%) лучше
vs
93
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
45.6 см
На -5.9 см (-11.5%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Вес
6 кг
На -0.5 кг (-7.7%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества HIBERG VB 6040 GY
Мощность мотора
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
vs
13.6 см
Высота
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
17.6 см
Глубина
30.8 см
На -12.2 см (-28.4%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

LEX HUBBLE G 500 HIBERG VB 6040 GY
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -0.5 кг (-7.7%) лучше
6.5 кг
Глубина
43 см 30.8 см
На -12.2 см (-28.4%) лучше
Высота
17.6 см 17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см 13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
Ширина встраивания
45.6 см
На -5.9 см (-11.5%) лучше
51.5 см
Уровень шума
44 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.8
На 15.5 (28%) лучше
55.3
$
76
На -17 (-18.3%) лучше
93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102.5 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения