Главная / Вытяжка / LEX Hubble G 600 Light vs Akpo WK-4 Tryton eco 60

LEX Hubble G 600 Light vs Akpo WK-4 Tryton eco 60

LEX Hubble G 600 Light
70%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Tryton eco 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Hubble G 600 Light и Akpo WK-4 Tryton eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Hubble G 600 Light
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.3
На 25 (65.3%) лучше
vs
38.3
$
92
На -75 (-44.9%) лучше
vs
167
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -61 см (-83.6%) лучше
vs
73 см
Глубина встраивания
28 см
На -11.8 см (-29.6%) лучше
vs
39.8 см
Высота
16 см
На -80 см (-83.3%) лучше
vs
96 см
Глубина
30 см
На -9.8 см (-24.6%) лучше
vs
39.8 см
Преимущества Akpo WK-4 Tryton eco 60
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

LEX Hubble G 600 Light Akpo WK-4 Tryton eco 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
30 см
На -9.8 см (-24.6%) лучше
39.8 см
Высота
16 см
На -80 см (-83.3%) лучше
96 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -11.8 см (-29.6%) лучше
39.8 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -61 см (-83.6%) лучше
73 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.3
На 25 (65.3%) лучше
38.3
$
92
На -75 (-44.9%) лучше
167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения