Соотношение цена-качество |
63.3
На 57.2 (937.7%) лучше
vs
6.1
|
$ |
92
На -915 (-90.9%) лучше
vs
1007
|
Уровень шума |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -50 см (-50%) лучше
vs
100 см
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -70 см (-85.4%) лучше
vs
82 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -72 см (-72%) лучше
vs
100 см
|
Ширина |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
|
Высота |
16 см
На -98 см (-86%) лучше
vs
114 см
|
Глубина |
30 см
На -70 см (-70%) лучше
vs
100 см
|
Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
|
LEX Hubble G 600 Light | Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | нет данных |
Глубина | |
30 см
На -70 см (-70%) лучше
|
100 см |
Высота | |
16 см
На -98 см (-86%) лучше
|
114 см |
Ширина | |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
|
100 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -72 см (-72%) лучше
|
100 см |
Минимальная высота встраивания | |
12 см
На -70 см (-85.4%) лучше
|
82 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -50 см (-50%) лучше
|
100 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
63.3
На 57.2 (937.7%) лучше
|
6.1 |
$ | |
92
На -915 (-90.9%) лучше
|
1007 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
100 Вт | 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
|