Главная / Вытяжка / LEX Hubble G 600 Light vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

LEX Hubble G 600 Light vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

LEX Hubble G 600 Light
70%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Hubble G 600 Light и Kuppersbusch DEL 5100.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Hubble G 600 Light
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.3
На 44.8 (242.2%) лучше
vs
18.5
$
92
На -395 (-81.1%) лучше
vs
487
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 321 м³/ч (97.6%) лучше
vs
329 м³/ч
Ширина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -5.5 см (-31.4%) лучше
vs
17.5 см
Высота
16 см
На -1.9 см (-10.6%) лучше
vs
17.9 см
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
vs
31 см
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Мощность мотора
175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2.5 Вт (100%) лучше
vs
2.5 Вт
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

LEX Hubble G 600 Light Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 5 Вт
На 2.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
31 см
Высота
16 см
На -1.9 см (-10.6%) лучше
17.9 см
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см 27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
12 см
На -5.5 см (-31.4%) лучше
17.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
51.5 см
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.3
На 44.8 (242.2%) лучше
18.5
$
92
На -395 (-81.1%) лучше
487
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 321 м³/ч (97.6%) лучше
329 м³/ч
Популярные сравнения