Главная / Вытяжка / LEX Luka 600 vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

LEX Luka 600 vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

LEX Luka 600
71%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Luka 600 и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Luka 600
Соотношение цена-качество
72
На 58.2 (421.7%) лучше
vs
13.8
$
65
На -479 (-88.1%) лучше
vs
544
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
vs
36.9 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
28 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
vs
36.9 см
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 380 м³/ч (63.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX Luka 600 Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
28 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
36.9 см
Высота
103 см нет данных
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
36.9 см
Минимальная высота встраивания
73 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72
На 58.2 (421.7%) лучше
13.8
$
65
На -479 (-88.1%) лучше
544
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
65 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 980 м³/ч
На 380 м³/ч (63.3%) лучше
Популярные сравнения