Соотношение цена-качество |
54.3
На 9.5 (21.2%) лучше
vs
44.8
|
$ |
137
На -26 (-16%) лучше
vs
163
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
vs
140 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
|
Ширина |
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
|
Мощность мотора |
185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
vs
100 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
25 см
На -56.7 см (-69.4%) лучше
vs
81.7 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -7.3 см (-22.1%) лучше
vs
33 см
|
Высота |
26 см
На -85.7 см (-76.7%) лучше
vs
111.7 см
|
Глубина |
28.3 см
На -4.7 см (-14.2%) лучше
vs
33 см
|
LEX LUNA 600 | Kuppersberg INLINEA 72 C |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | нет данных |
Глубина | |
33 см | 28.3 см
На -4.7 см (-14.2%) лучше
|
Высота | |
111.7 см | 26 см
На -85.7 см (-76.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
|
72 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33 см | 25.7 см
На -7.3 см (-22.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
81.7 см | 25 см
На -56.7 см (-69.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
|
65.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
54.3
На 9.5 (21.2%) лучше
|
44.8 |
$ | |
137
На -26 (-16%) лучше
|
163 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
|
140 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
|
650 м³/ч |