Главная / Вытяжка / LEX LUNA 600 vs LEX HUBBLE 600

LEX LUNA 600 vs LEX HUBBLE 600

LEX LUNA 600
75%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE 600
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX LUNA 600 и LEX HUBBLE 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX LUNA 600
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -0.5 Вт (-0.5%) лучше
vs
102.5 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества LEX HUBBLE 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.6
На 19.3 (35.5%) лучше
vs
54.3
$
75
На -62 (-45.3%) лучше
vs
137
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
46 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -69.7 см (-85.3%) лучше
vs
81.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -5 см (-15.2%) лучше
vs
33 см
Высота
16 см
На -95.7 см (-85.7%) лучше
vs
111.7 см
Глубина
30 см
На -3 см (-9.1%) лучше
vs
33 см
Вес
6 кг
На -6 кг (-50%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

LEX LUNA 600 LEX HUBBLE 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг 6 кг
На -6 кг (-50%) лучше
Глубина
33 см 30 см
На -3 см (-9.1%) лучше
Высота
111.7 см 16 см
На -95.7 см (-85.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33 см 28 см
На -5 см (-15.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
81.7 см 12 см
На -69.7 см (-85.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
46 дБ 44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.3 73.6
На 19.3 (35.5%) лучше
$
137 75
На -62 (-45.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -0.5 Вт (-0.5%) лучше
102.5 Вт
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения