Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 260 м³/ч (48.1%) лучше
vs
540 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
vs
54 дБ
|
Соотношение цена-качество |
56.3
На 2 (3.7%) лучше
vs
54.3
|
$ |
109
На -28 (-20.4%) лучше
vs
137
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.2 см
На -67.5 см (-82.6%) лучше
vs
81.7 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -5 см (-15.2%) лучше
vs
33 см
|
Высота |
18.1 см
На -93.6 см (-83.8%) лучше
vs
111.7 см
|
Глубина |
30.4 см
На -2.6 см (-7.9%) лучше
vs
33 см
|
Вес |
6.32 кг
На -5.68 кг (-47.3%) лучше
vs
12 кг
|
LEX LUNA 600 | Teka TL 6310 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | 6.32 кг
На -5.68 кг (-47.3%) лучше
|
Глубина | |
33 см | 30.4 см
На -2.6 см (-7.9%) лучше
|
Высота | |
111.7 см | 18.1 см
На -93.6 см (-83.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33 см | 28 см
На -5 см (-15.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
81.7 см | 14.2 см
На -67.5 см (-82.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
54.3 | 56.3
На 2 (3.7%) лучше
|
$ | |
137 | 109
На -28 (-20.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 260 м³/ч (48.1%) лучше
|
540 м³/ч |