Соотношение цена-качество |
47.5
На 10.2 (27.3%) лучше
vs
37.3
|
$ |
148
На -32 (-17.8%) лучше
vs
180
|
Дисплей |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
81.7 см
На -7 см (-7.9%) лучше
vs
88.7 см
|
Глубина встраивания |
33 см
На -9 см (-21.4%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
111.7 см
На -7 см (-5.9%) лучше
vs
118.7 см
|
Глубина |
33 см
На -9 см (-21.4%) лучше
vs
42 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
vs
14 кг
|
LEX LUNA 900 | LEX Leila 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14 кг | 12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
|
Глубина | |
33 см
На -9 см (-21.4%) лучше
|
42 см |
Высота | |
111.7 см
На -7 см (-5.9%) лучше
|
118.7 см |
Ширина | |
90 см | 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33 см
На -9 см (-21.4%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
81.7 см
На -7 см (-7.9%) лучше
|
88.7 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
47.5
На 10.2 (27.3%) лучше
|
37.3 |
$ | |
148
На -32 (-17.8%) лучше
|
180 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
|