Главная / Вытяжка / LEX LUNA 900 vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

LEX LUNA 900 vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

LEX LUNA 900
62%
Оценка DeviceList
vs
LEX VINTAGE 600 LIGHT
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX LUNA 900 и LEX VINTAGE 600 LIGHT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX LUNA 900
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -54 Вт (-34.6%) лучше
vs
156 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
33 см
На -16 см (-32.7%) лучше
vs
49 см
Глубина
33 см
На -16 см (-32.7%) лучше
vs
49 см
Преимущества LEX VINTAGE 600 LIGHT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.5
На 9 (18.9%) лучше
vs
47.5
$
100
На -48 (-32.4%) лучше
vs
148
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
68 см
На -13.7 см (-16.8%) лучше
vs
81.7 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
89.5 см
На -22.2 см (-19.9%) лучше
vs
111.7 см
Вес
6 кг
На -8 кг (-57.1%) лучше
vs
14 кг

Сравнение всех характеристик

LEX LUNA 900 LEX VINTAGE 600 LIGHT
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14 кг 6 кг
На -8 кг (-57.1%) лучше
Глубина
33 см
На -16 см (-32.7%) лучше
49 см
Высота
111.7 см 89.5 см
На -22.2 см (-19.9%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33 см
На -16 см (-32.7%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
81.7 см 68 см
На -13.7 см (-16.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.5 56.5
На 9 (18.9%) лучше
$
148 100
На -48 (-32.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -54 Вт (-34.6%) лучше
156 Вт
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения