Главная / Вытяжка / LEX Mika 500 vs Akpo WK-4 Optima eco 60

LEX Mika 500 vs Akpo WK-4 Optima eco 60

LEX Mika 500
73%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima eco 60
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Mika 500 и Akpo WK-4 Optima eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Mika 500
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -13.9 см (-20.1%) лучше
vs
69 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Высота
80.1 см
На -11.9 см (-12.9%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8
На 4 (6.6%) лучше
vs
60.8
$
94
На -13 (-12.1%) лучше
vs
107
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 140 м³/ч (23.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
25.5 см
На -3.9 см (-13.3%) лучше
vs
29.4 см
Глубина
25.5 см
На -3.9 см (-13.3%) лучше
vs
29.4 см
Вес
6.7 кг
На -3.3 кг (-33%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

LEX Mika 500 Akpo WK-4 Optima eco 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 6.7 кг
На -3.3 кг (-33%) лучше
Глубина
29.4 см 25.5 см
На -3.9 см (-13.3%) лучше
Высота
80.1 см
На -11.9 см (-12.9%) лучше
92 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
29.4 см 25.5 см
На -3.9 см (-13.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -13.9 см (-20.1%) лучше
69 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.8 64.8
На 4 (6.6%) лучше
$
107 94
На -13 (-12.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
100 Вт 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 740 м³/ч
На 140 м³/ч (23.3%) лучше
Популярные сравнения