Главная / Вытяжка / LEX Mika 500 vs Beko CFB5310X

LEX Mika 500 vs Beko CFB5310X

LEX Mika 500
73%
Оценка DeviceList
vs
Beko CFB5310X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Mika 500 и Beko CFB5310X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Mika 500
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 395 м³/ч (192.7%) лучше
vs
205 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 50 Вт (100%) лучше
vs
50 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
vs
47 см
Преимущества Beko CFB5310X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 12 (19.7%) лучше
vs
60.8
$
67
На -40 (-37.4%) лучше
vs
107
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -47.5 см (-86.2%) лучше
vs
55.1 см
Высота
7.6 см
На -72.5 см (-90.5%) лучше
vs
80.1 см
Вес
4 кг
На -6 кг (-60%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

LEX Mika 500 Beko CFB5310X
Количество ламп освещения
1 1
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 4 кг
На -6 кг (-60%) лучше
Глубина
29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
47 см
Высота
80.1 см 7.6 см
На -72.5 см (-90.5%) лучше
Ширина
49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
49.8 см
Глубина встраивания
29.4 см нет данных
Минимальная высота встраивания
55.1 см 7.6 см
На -47.5 см (-86.2%) лучше
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
49.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.8 72.8
На 12 (19.7%) лучше
$
107 67
На -40 (-37.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 53 Вт
Мощность мотора
100 Вт
На 50 Вт (100%) лучше
50 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 395 м³/ч (192.7%) лучше
205 м³/ч
Популярные сравнения