Соотношение цена-качество |
60.8
На 6.1 (11.2%) лучше
vs
54.7
|
$ |
107
На -15 (-12.3%) лучше
vs
122
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -19.7 см (-26.3%) лучше
vs
74.8 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
80.1 см
На -29.7 см (-27%) лучше
vs
109.8 см
|
Глубина |
29.4 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
vs
38.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 133 Вт (133%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
0 дБ
На -48 дБ (-100%) лучше
vs
48 дБ
|
LEX Mika 500 | Centek CT-1829-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | нет данных |
Глубина | |
29.4 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
80.1 см
На -29.7 см (-27%) лучше
|
109.8 см |
Ширина | |
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.4 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.1 см
На -19.7 см (-26.3%) лучше
|
74.8 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
48 дБ | 0 дБ
На -48 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.8
На 6.1 (11.2%) лучше
|
54.7 |
$ | |
107
На -15 (-12.3%) лучше
|
122 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 233 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 233 Вт
На 133 Вт (133%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
|