Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 170 м³/ч (39.5%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Уровень шума |
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -17.4 см (-24%) лучше
vs
72.5 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -1.3 см (-4.2%) лучше
vs
30.7 см
|
Ширина |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
80.1 см
На -29.9 см (-27.2%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
71
На 10.2 (16.8%) лучше
vs
60.8
|
$ |
73
На -34 (-31.8%) лучше
vs
107
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Вес |
8.7 кг
На -1.3 кг (-13%) лучше
vs
10 кг
|
LEX Mika 500 | Elikor EP5421WW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | 8.7 кг
На -1.3 кг (-13%) лучше
|
Глубина | |
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
|
50 см |
Высота | |
80.1 см
На -29.9 см (-27.2%) лучше
|
110 см |
Ширина | |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.4 см
На -1.3 см (-4.2%) лучше
|
30.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.1 см
На -17.4 см (-24%) лучше
|
72.5 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.8 | 71
На 10.2 (16.8%) лучше
|
$ | |
107 | 73
На -34 (-31.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 150 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч
На 170 м³/ч (39.5%) лучше
|
430 м³/ч |