Соотношение цена-качество |
60.8
На 12 (24.6%) лучше
vs
48.8
|
$ |
107
На -29 (-21.3%) лучше
vs
136
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -9.2 см (-14.3%) лучше
vs
64.3 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -3.9 см (-11.7%) лучше
vs
33.3 см
|
Ширина |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
80.1 см
На -12.2 см (-13.2%) лучше
vs
92.3 см
|
Глубина |
29.4 см
На -3.9 см (-11.7%) лучше
vs
33.3 см
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Вес |
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
|
LEX Mika 500 | MAUNFELD CASCADA PUSH 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | 9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
|
Глубина | |
29.4 см
На -3.9 см (-11.7%) лучше
|
33.3 см |
Высота | |
80.1 см
На -12.2 см (-13.2%) лучше
|
92.3 см |
Ширина | |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.4 см
На -3.9 см (-11.7%) лучше
|
33.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.1 см
На -9.2 см (-14.3%) лучше
|
64.3 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.8
На 12 (24.6%) лучше
|
48.8 |
$ | |
107
На -29 (-21.3%) лучше
|
136 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 100 Вт |
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
|