Соотношение цена-качество |
60.8
На 3.5 (6.1%) лучше
vs
57.3
|
$ |
107
На -16 (-13%) лучше
vs
123
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -5.4 см (-8.9%) лучше
vs
60.5 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
31 см
|
Ширина |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
80.1 см
На -8.4 см (-9.5%) лучше
vs
88.5 см
|
Глубина |
29.4 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
31 см
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
vs
48 дБ
|
Вес |
7.5 кг
На -2.5 кг (-25%) лучше
vs
10 кг
|
LEX Mika 500 | Oasis NC-50I (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | 7.5 кг
На -2.5 кг (-25%) лучше
|
Глубина | |
29.4 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
|
31 см |
Высота | |
80.1 см
На -8.4 см (-9.5%) лучше
|
88.5 см |
Ширина | |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.4 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
|
31 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.1 см
На -5.4 см (-8.9%) лучше
|
60.5 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.8
На 3.5 (6.1%) лучше
|
57.3 |
$ | |
107
На -16 (-13%) лучше
|
123 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 67 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
|