Главная / Вытяжка / LEX Mika 500 vs Simfer 6002W

LEX Mika 500 vs Simfer 6002W

LEX Mika 500
73%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 6002W
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Mika 500 и Simfer 6002W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Mika 500
Соотношение цена-качество
60.8
На 0.59999999999999 (1%) лучше
vs
60.2
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 140 м³/ч (30.4%) лучше
vs
460 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.4 см
На -6.1 см (-17.2%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Simfer 6002W
Победитель в сравнении
$
93
На -14 (-13.1%) лучше
vs
107
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13 см
На -42.1 см (-76.4%) лучше
vs
55.1 см
Глубина встраивания
28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
vs
29.4 см
Высота
17.2 см
На -62.9 см (-78.5%) лучше
vs
80.1 см
Вес
6.7 кг
На -3.3 кг (-33%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

LEX Mika 500 Simfer 6002W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 6.7 кг
На -3.3 кг (-33%) лучше
Глубина
29.4 см
На -6.1 см (-17.2%) лучше
35.5 см
Высота
80.1 см 17.2 см
На -62.9 см (-78.5%) лучше
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
29.4 см 28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.1 см 13 см
На -42.1 см (-76.4%) лучше
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.8
На 0.59999999999999 (1%) лучше
60.2
$
107 93
На -14 (-13.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 140 м³/ч (30.4%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения