Главная / Вытяжка / LEX Mika 600 vs Schaub Lorenz SLD DY6127

LEX Mika 600 vs Schaub Lorenz SLD DY6127

LEX Mika 600
68%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Mika 600 и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Mika 600
Победитель в сравнении
Уровень шума
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -5.4 см (-8.9%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
31 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
80.1 см
На -8.4 см (-9.5%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
29.4 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
31 см
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Соотношение цена-качество
89.4
На 32.8 (58%) лучше
vs
56.6
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX Mika 600 Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Глубина
29.4 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
31 см
Высота
80.1 см
На -8.4 см (-9.5%) лучше
88.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -5.4 см (-8.9%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.6 89.4
На 32.8 (58%) лучше
$
115 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч 700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
Популярные сравнения