Главная / Вытяжка / LEX Mika 600 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

LEX Mika 600 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

LEX Mika 600
68%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TS6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Mika 600 и Schaub Lorenz SLD TS6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Mika 600
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.4 см
На -13.6 см (-31.6%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TS6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 32.8 (58%) лучше
vs
56.6
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
46 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -3.9 см (-6.6%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -41.6 см (-75.5%) лучше
vs
55.1 см
Глубина встраивания
28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
vs
29.4 см
Высота
17.6 см
На -62.5 см (-78%) лучше
vs
80.1 см
Вес
7.6 кг
На -2.4 кг (-24%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

LEX Mika 600 Schaub Lorenz SLD TS6607
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 7.6 кг
На -2.4 кг (-24%) лучше
Глубина
29.4 см
На -13.6 см (-31.6%) лучше
43 см
Высота
80.1 см 17.6 см
На -62.5 см (-78%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
29.4 см 28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.1 см 13.5 см
На -41.6 см (-75.5%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 55.6 см
На -3.9 см (-6.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
46 дБ 44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.6 89.4
На 32.8 (58%) лучше
$
115 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч 680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения